比特币现闪崩行情

大家是否已经忘记了发生的2013年的“豆你玩、蒜你狠”事件。即:大蒜、绿豆等农产品价格大幅上涨。随着农产品涨价潮的出现,一系列诸如“蒜你狠”、“豆你玩”等网络热词诞生,折射出当年大蒜、绿豆等农产品价格非理性上涨乱象。

那么,比特币在2021年初被疯狂炒作到四、五万美元一枚,“比特币”作为商品,与“逗你玩”中的“豆”&“蒜你狠”中的“蒜”有什么异同?

首先,在我国,它们都被法律定性为“商品”。农产品中“豆&蒜”属于商品,这个大家都没有异议。那么,比特币是否属于商品呢?

答案是:在我国,比特币被定性为“虚拟商品”。

即:2013年《关于防范比特币风险的通知》中认定:比特币不是货币,而是一种虚拟商品。任何金融机构和支付机构都不得以比特币为产品或服务定价,也不能买卖或作为中央对手买卖比特币;但是普通民众在自担风险的前提下可以自由买卖。

其次,笔者认为,与“豆&蒜”等商品相比,比特币并没有使用价值。因此,从这个意义上来讲:笔者并不认同“比特币”属于商品这一基本定性,理由如下:

根据商品的定义:任何一种商品,首先是“使用价值&价值”的统一:使用价值系商品的自然属性,价值系商品的社会属性;同时,任何一种商品,也是使用价值&价值相分离,即:任何人都不可能同时既占有商品的使用价值,又占有商品的价值。商事主体之间只有通过交换,卖方将商品转让出去之时:卖方取得了商品的价值,同时买方取得了商品的使用价值。但“比特币”只是一个“代码”,根本没有使用价值。

再次,“比特币”也不能作为价值尺度使用。货币最重要的一个职能就是“价值尺度”,即:将一切商品的价值统一为同一规格的“量”。我们之所以将“黄金、白银”等贵金属作为货币使用,正是因为其作为”价值尺度“的相对“稳定性&恒定性”。美元之所叫美金,也是因为美元在1971年以前和黄金是紧密挂钩的。尽管之后美元兑水饱受诟病,但毕竟美元理论上依然还是与黄金遥相呼应的。

”豆你玩&蒜你狠“尽管曾经被疯狂炒作,但毕竟还是有“豆&蒜”这些“基础性的实物资产”作为炒作支撑。

而没有任何使用价值的比特币,其价值起伏疯狂且不稳定,比特币这种疯狂的投机性和挖掘货币的“射幸性”,以及比特币被认可的“价值”依然是将“美元”作为衡量价值的参照物,依然将美元作为其“价值尺度”,那么试问一下:比特币如何实现其美其名曰的“去中心化”呢?!

第四,笔者认为,“豆&蒜”本身是商品,具备价值&使用价值。如果国家认可,也有成为法定货币的可能性。而没有使用价值的比特币,与“豆你玩&蒜你狠”相比,没有成为法定货币的可能性。

比特币充其量就类似一组“商品条码编码”,并且该数字性质的“条码编码并非是有限的,其完全可以无限复制扩展达到“无穷尽”,所以说比特币具有“稀缺性”缺乏事实证据。理由:

据说比特币是有限数量的商品,正因为其有限性所以稀缺。那么既然传说它是有限的,就应该是“定量”的。那究竟所谓的“比特币矿”中存在多少枚“比特币”呢?没有人说得清。既然没人说的清楚,后台操作者或者曾经的布控者可以使用各种数字和号码进行无限混搭:比如,最初使用10个阿拉伯数字0、1、2、3、4、5、6、7、8、9,根据数学中的排列组合混搭完毕后,每一组数字可以作为所谓的一个比特币数字货币之后,还可以在矿里放进一或者后逐步放进多个小写字母(a~~z)重新 与10个阿拉伯数字混搭出更多的“数字密码”,小写字母不够用了,放置进(a~z)所有的大写字母,如果还不够用可以放上千万个汉字进行排列组合.......各种符号密码的排列照样可以“无穷尽”。所以说比特币具有“稀缺性”缺乏事实证据。

最后,另一个支撑比特币稀缺的理论是:“挖矿”越来越难,越来越“费电”。

最新评论

暂无评论